Of ik ook ceremoniespreker was? Deze vraag verraste me eerlijk gezegd.
Het stel had mijn website bezocht, was enthousiast, maar wilde ceremonieel gaan trouwen. Oftewel: de handtekening in het gemeentehuis zetten we op een ander moment, de ceremonie willen we op onze trouwdag.
En dus die vraag aan mij: of ik ook zo’n ceremonies deed? Want ze zochten niet per se een trouwambtenaar als wel een ceremoniespreker.
En ja, dat doe ik ook, dat ben ik ook.
Sterker nog: bijna alle huwelijksvoltrekkingen die ik dit jaar heb staan, zijn ceremonieel.
Steeds meer bruidsparen gaan voor ceremonieel
Er is er veel veranderd in de beleving van een huwelijk. Een paar jaar terug werd een ceremonieel huwelijk nog wel eens als ‘nephuwelijksvoltrekking’ aangeduid. De ceremonie was niet echt. Een poppenkast, heb ik iemand wel eens horen zeggen.
Dat is veranderd.
Veel stellen zijn het zetten van de handtekening los gaan zien van hun trouwdag of ceremonie. Prima, we zetten die handtekening wel op een ander moment in het gemeentehuis. En ja, klopt, dan zijn we dus officieel al getrouwd op onze trouwdag, maar die trouwdag is onze dag. En dan willen wij onze ceremonie.
Gemeentes vinden dat niet altijd fijn.
Snap ik. Hun trouwambtenaren hebben steeds minder huwelijken te voltrekken. Dat leidt soms tot wat wrevel. Maar feit is dat bruidsparen van nu andere wensen hebben dan bruidsparen dat vroeger hadden. Toch vinden sommige gemeentes het maar lastig om daar in mee te bewegen …
En dus kiezen steeds meer bruidsparen er voor om op hun trouwdag ceremonieel te trouwen, zodat ze op hun dag niets met de gemeente te maken hebben.
Waarom heet ik nog trouwambtenaar Jeroen?
Toen ik negen jaar geleden mijn eerste huwelijk voltrok, was dat een officieel huwelijk. Ik werd beëdigd en voor één dag benoemd.
Mijn huwelijken daarna waren ook officiële huwelijksvoltrekkingen. Met hetzelfde ritueel vooraf voor mij.
Trouwambtenaar Jeroen dus.
Maar dan wel: een zelfstandig trouwambtenaar. Iemand die niet in dienst is van een gemeente.
Feitelijk klopt dat niet: ik ben alleen trouwambtenaar als ik voor één dag ben benoemd tot buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand van een gemeente. En dat … komt dus nog maar zelden voor, omdat mijn meeste huwelijksvoltrekkingen ceremonieel zijn.
Moet ik mijn naam dan aanpassen?
Heb ik wel overwogen, hoor. Maar ceremoniespreker Jeroen klinkt gewoon toch net niet zo lekker als trouwambtenaar Jeroen.
Mij gaat het er om dat ik in Google tevoorschijn kom als een bruidspaar gaat zoeken op iemand die de ceremonie wil leiden. Ook omdat ik niet op Instagram actief ben. En het ene bruidspaar zoekt in Google nog altijd op babs, de ander op trouwambtenaar, weer een ander op ceremoniespreker.
Dat maakt het wel eens lastig.
Maar verder … maakt die naam me niet zo heel veel uit. Behalve … als straks meer mensen mij dezelfde vraag gaan stellen: ‘Goh Jeroen, ben jij eigenlijk ook ceremoniespreker?’ Misschien dat ik het dan toch het voorbeeld van veel bruidsparen volg: dat ik een andere naam aanneem -)
