Vandaag heb ik verschillende berichtjes gekregen van mensen die me wezen op een verhaal in het nieuws. Dat ging over een rechter die een huwelijk in Zwolle ongeldig verklaarde, omdat de babs-voor-één-dag de fout is in gegaan.
Heel kort: wat is het verhaal?
De babs-voor-één-dag heeft zijn speech kennelijk met ChatGPT geschreven. Dat programma heeft ook de officiële zin die een trouwambtenaar uit moet spreken om een huwelijk te bezegelen gepimpt. Leuk. Maar … dat mag niet. De rechter heeft het huwelijk nu ongeldig verklaard.
Je had één taak …
Als babs-voor-één-dag heb je vaak alle vrijheid om een speech persoonlijk te maken. Dat persoonlijke karakter is meestal ook de reden dat een bruidspaar voor een babs-voor-één-dag kiest. Het maakt een ceremonie wat relaxter en leuker. Alleen aan die ene zin mag je als babs niet tornen:
Naam 1, neem jij Naam 2 tot je echtgeno(o)t(e) en beloof jij getrouw alle plichten te zullen vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt? Wat is daarop je antwoord?
That’s it!
Voor de rest zegt de gemeente eigenlijk: babs-voor-één-dag, ga lekker je gang, maak er iets moois van!
Wat is er fout gegaan?
Meerdere dingen:
- De babs-voor-één-dag heeft ChatGPT gebruikt. Als je niet kunt schrijven of als je je voor je creativiteit moet laten inspireren door een programma, dan moet je geen trouwambtenaar worden, vind ik persoonlijk.
- De trouwambtenaar van de gemeente heeft niet ingegrepen. Vaak is er een ambtenaar of bode van de gemeente bij de voltrekking van het huwelijk aanwezig, juist om er op toe te zien dat een babs-voor-één-dag zijn taak goed uitvoert. Die was er ook nu, maar heeft dus niet op zitten letten.
- De babs-voor-één-dag heeft zijn of haar taak niet serieus genomen. Het voltrekken van een huwelijk is een eer. En prima dat je je de ceremonie eigen wilt maken, doe ik ook altijd, maar bereid je voor en respecteer gewoon die ene verplichting.
Maak ik nooit fouten als babs?
Tuurlijk wel. Overkomt iedere babs wel eens. We bereiden ons voor, leven naar de dag toe, maar zijn geen machines. Dat je vergeet het trouwboekje te tekenen of uit te reiken aan de bruidegom bijvoorbeeld. Dat de bruid aan het einde van de ceremonie afloopt en haar boeket nog op de tekentafel ligt. Dat is mij ook wel eens overkomen. Dat is dan jammer, maar ook weer niet meer dan dat. Het heeft verder geen consequenties voor het huwelijk.
Wat ik niet hoop dat er nu gaat gebeuren?
Sommige gemeentes werken al niet samen met zelfstandige trouwambtenaren, die dan tot babs-voor-één-dag worden benoemd. Juist omdat ze bang zijn dat zo’n babs zijn taak niet goed uit zal voeren. Ik hoop dat die gemeentes dit voorbeeld nu niet gaan gebruiken om ‘zie je wel’ te gaan roepen … Dat zou jammer zijn voor al die trouwambtenaren die hun taak serieus nemen en een passende ceremonie afleveren.
Klein voorbehoud
Ik heb dit verhaal geschreven op basis van wat ik in de media heb gelezen. Of het verhaal 100% klopt, weet ik niet. Ik heb de betrokkenen zelf niet gesproken. Lees dit verhaal vooral ook niet als een beschuldiging aan het adres van de gemeente of de babs-voor-één-dag. Die zal de ceremonie ongetwijfeld met alle liefde en goede bedoelingen hebben geleid. Ik heb ook te doen met iedereen die er bij betrokken is. Dat is de reden dat ik dit verhaal heb geschreven: om duidelijk te maken dat het leiden van een officiële ceremonie niet alleen ‘leuk’ moet zijn, maar dat je dat wel degelijk ook serieus moet nemen.
Willen jullie een babs-voor-één-dag?
Ook dat is een reden natuurlijk voor het schrijven van dit verhaal. Want als jullie nog een babs-voor-één-dag zoeken: bel of mail me gerust. Ik heb nog nooit op NOS.nl gestaan -)
